这两个说法有矛盾吗？是不是可以理解为如何收款方与开票方不一致的情况下，按真实的情况三方签订抵销协议就可以规避了这个税务风险？

武老师，您在“如何构建证据链”这个课程中提到，如果付款方将货款付给第三方，可以通过签订三方协议来证实业务的真实性，不影响发票的抵扣。而刘守一老师在“如何做不到三流合一如何规避风险的课程中提到”，销售方 的债权转移影响购买方进项税抵扣，坚决抵制

武老师，老板、股东的报销证据链确实难取得，比如餐饮费、住宿费，这种情况有什么好办法吗？

武老师：请教下关于保险信托能否帮助企业节税或者是股东个人做财富管理？